Спеціальний регламент з оцінки експонатів з історії пошти на виставках ФІП

Стаття 1: Конкурсні виставки

Відповідно до Статті 1.4 Генерального регламенту ФІП з оцінки Конкурсних експонатів на виставках ФІП (ГРЕВ), цей Спеціальний регламент був розроблений, щоб доповнити принципи щодо Історії пошти. Також див. Рекомендації для оцінки експонатів з історії пошти.

Стаття 2: Конкурсні експонати

Експонати з історії пошти поділяються на три підкласи (див. ГРЕВ Стаття 2.3):

A. Експонати з історії пошти, які містять матеріал, що розповсюджується та пов'язаний з офіційними, місцевими або приватними поштами. Такі експонати зазвичай наголошують на маршрутах, тарифах, маркуваннях, використаннях та інших поштових аспектах, послугах, функціях та діях, пов'язаних з історією розвитку Поштових послуг.

B. Експонати з маркофілії (поштові штемпелі), які демонструють класифікацію та/або дослідження поштових позначок, пов'язаних з офіційними, місцевими або приватними поштами на конвертах, поштових марках з клейовим шаром та інших поштових предметах.

C. Експонати з історичних, соціальних та спеціальних досліджень, які вивчають поштову історію у більш широкому розумінні та взаємодію торгівлі та товариства з поштовою системою (див. приклади у статті 3.2).

Крім цих категорій, всі експонати за Історією пошти класифікуються та оцінюються за трьома тимчасовими періодами.

1. До 1875 р. (перед GPU)
2. З 1875 по 1945 р.
3. Після 1945 р.

Кожен експонат підходить до періоду, де він починається або де знаходиться його основний зміст.

Стаття 3 Принципи композиції експонату

3.1 Експонати з історії пошти (підкласи 2A та 2B) складаються з використаних конвертів та листів, використаного поштового паперу, використаних поштових марок та інших поштових документів, організованих таким чином, щоб проілюструвати збалансований план загалом або розвинути будь-який аспект поштової історії.

Приклади предметів історії пошти (підкласи 2A та 2B) включають:

1. Поштові послуги до появи поштових марок із клейовим шаром
2. Розвиток місцевих, регіональних, національних чи міжнародних поштових послуг
3. Поштові тарифи
4. Маршрути для транспортування поштових відправлень
5. Поштові позначки (Маркофілія) – як описано в статті 2B.
6. Військова пошта, польова пошта, облогова пошта, військовополонена, цивільна пошта та табірна пошта інтернованих військових
7. Морська пошта та/або пошта внутрішніх водних шляхів
8. Залізнична пошта
9. Усі види пересувних поштових відділень
10. Пошта катастроф
11. Дезінфікована пошта
12. Цензурна пошта
13. Доплатна пошта
14. Автоматизація пошт
15. Маркування експедиторів
16. Офіційна пошта, безмитна пошта

Експонат з історії пошти (підкласи 2A та 2B) може містити карти, друковані видання, декрети та подібні пов'язані матеріали. Такі предмети повинні мати пряме відношення до обраного предмета та поштових послуг, описаних щодо експонату (див. ГРЕВ, Стаття 3.4).

3.2 Експонати з історичних, соціальних та спеціальних досліджень (підклас 2C) включають матеріали, у розвитку торгівлі та суспільства для використання в поштовій системі, та можуть включати нефілателістичний матеріал, якщо він відповідає предмету експонату. Нефілателістичний матеріал повинен бути включений до експонату з дотриманням балансу і таким чином, щоб це не перевантажувало філателістичний матеріал.

Експонати з історичних, соціальних та спеціальних досліджень включають:

1. Телеграмні послуги
2. Вітальні листівки (включаючи валентинки)
3. Ілюстровані, художні комерційні конверти, що використовуються у поштовій системі.
4. Вивчення впливу поштової системи на торгівлю, суспільство та промисловість.
5. Історичні, місцеві та/або регіональні дослідження.
6. Дослідження, пов'язані з подією чи історичною пам'яткою

Усі експонати підкласу 2C мають демонструватися у стандартних виставкових конструкціях.

3.3 План або концепція всіх підкласів експонатів з історії пошти мають бути чітко викладені у вступній частині (див. ГРЕВ, Стаття 3.3).

Стаття 4: Критерії оцінки експонатів (див. ГРЕВ, стаття 4)

Важливість розуміння експонату з історії пошти може означати, що включено більше тексту або що поштова історія чи нефілателістичний матеріал включені як супровідна документація. Проте, весь такий текст має бути коротким і ясним, а включення пов'язаної непоштової історії чи нефілателістичного матеріалу має сприяти розумінню предмета історії пошти та привабливості експонату.

Стаття 5: Оцінка експонатів

5.1 Експонати з історії пошти оцінюються затвердженими фахівцями у відповідних областях та згідно з Розділом V. (Стаття 31-47) ГРЕКС (див. ГРЕВ, Стаття 5.1).

5.2 Для експонатів з історії пошти та маркофілії представлені наступні відносні критерії для забезпечення об'єктивного оцінювання з боку журі (див. ГРЕВ, Стаття 5.2):

• Обробка (20) та філателістична важливість (10) - разом 30
• Філателістичні та пов'язані знання, особисте дослідження, що представляє нові результати - 35
• Стан (10) та рідкість (20)  - разом 30
• Презентація  - 5
• Усього - 100

Експонати з історичних, соціальних та спеціальних досліджень (підклас 2C) оцінюються з використанням наступних відносних критеріїв для забезпечення об'єктивного оцінювання з боку журі (див. ГРЕВ, Стаття 5.2)

• 1. Обробка (20) та важливість (філателістичні 5 + історичні та соціальні аспекти 5) - 30
• 2. Філателістичні, історичні та соціальні знання, особисте вивчення та дослідження - 35
• 3. Стан (10) та рідкість (20) - 30
• 4. Презентація - 5
• Усього 100

Усі експонати оцінюються шляхом присудження балів за кожний із вищезазначених відповідних критеріїв. Вони вносяться до суддівських протоколів затвердженого формату.

Стаття 6: Заключні положення

6.1 У разі будь-якої невідповідності в тексті в результаті перекладу, переважає текст англійською мовою.

6.2 Цей Спеціальний регламент з оцінки Експонатів з історії пошти на виставках ФІП був затверджений 70-м Конгресом ФІП у Бухаресті 28 червня 2008 р. Він набирає чинності 1 січня 2009 р. і застосовується до виставок, що проводяться під патронажем, за сприяння або під сприянням , які відбуватимуться після 1 січня 2009 р.

Рекомендації з оцінки Експонатів з історії пошти

ВВЕДНІ ПРИМІТКИ

Ці переглянуті Рекомендації набувають чинності для виставок, що проводяться після 1 січня 2009 р.

1. Вступ

1.1 Дані Рекомендації дають практичні поради щодо застосування регламентів ГРЕВ (1.1-1.4) та СРЕВ для експонатів з історії пошти, затверджених 70-м Конгресом у Бухаресті, Румунія.

1.2 Регламент СРЕВ для експонатів по історії пошти – це головна структура для загальних принципів, що визначають, що має містити кожен підклас експонатів по історії пошти, що він повинен охоплювати і як це має бути розвинене та представлене. Ці Рекомендації є загальним посібником з оцінки таких експонатів, а також є інструкціями для колекціонерів, які демонструють експонати класу Історії пошти.

1.3 Якщо виникає суперечка між рівнем повноважень регламентів ГРЕВ, СРЕВ щодо експонатів по Історії пошти та цими Рекомендаціями, регламент ГРЕВ має найвищий рівень повноважень, регламент СРЕВ щодо експонатів по Історії пошти береться до уваги в другу чергу, а ці Рекомендації знаходяться нижче всіх рішень , ухвалених Конгресом ФІП.

2. Рамки експонатів з історії пошти

2.1 Експонат з історії пошти, шляхом аналізу філателістичних об'єктів у його рамках, повинен демонструвати та пояснювати розвиток чи функціонування однієї чи більше поштових служб; практичне застосування поштових правил та положень, дослідження та класифікація використання філателістичного матеріалу та/або поштових позначок, щоб проілюструвати основний предмет експонату. Це стосується експонатів, які охоплюють початковий період організованих поштових служб до теперішнього часу. Експонати з історичних, соціальних та спеціальних досліджень показують взаємодію поштової системи з суспільством, подіями, торгівлею чи історичною географією області, а також вплив, який поштова система має на людство, а людство на поштову систему.

2.2 Регламент СРЕВ надає список можливих предметів для експонатів з історії пошти; однак вони не обмежують допустимі предмети. Можна показати розвиток пошт між двома чи більше областями, націями чи континентами; продемонструвати розвиток поштових послуг в одній країні, районі або одному географічному пункті. В якості альтернативи можна показати розвиток однієї спеціальної поштової служби - у всьому світі, у країні чи групах країн чи вужчому масштабі.

2.3 Експонати можуть плануватися хронологічно, географічно (н-д, місцевими/національними районами), способом транспортування/обслуговування, або будь-яким іншим способом, який експонент може вважати прийнятним для використання.

2.4 Експонентам слід уникати дублювання подібних предметів, великих хронологічних прогалин, якщо можливо, і включення дорогих предметів, які не мають безпосереднього відношення до предмета показу.

2.5 Загальним правилом має бути те, що експонат по історії пошти повинен продемонструвати цікавий матеріал (філателістичний і, якщо дозволено, нефілателістичний) найкращим чином, а не виявитися рукописом для монографії.

3. Експонати з Маркофілії (поштові штемпелі)

3.1 Експонат по Маркофілії (поштові штемпелі) пов'язаний із класифікацією та дослідженням поштових відміток та погашень, включаючи відмітки, зроблені від руки, що застосовуються офіційними та приватними поштовими службами.

3.2 Експонати по Маркофілії можуть демонструватися, починаючи з домаркового (додрукарського) періоду і до теперішнього часу.

3.3 Дослідження може охоплювати функціонування, період використання, місце використання, колір, стан або інші зміни з часом або інші аспекти поштових позначок. Предмети можуть включати позначки відділень або служб, такі як реєстраційні, морські, пересувні поштові відділення, дезінфекційні, інструкційні позначки тощо.

Приклади експонатів Маркофілії включають вивчення реставрованих дата-марок і методів визначення відстаней, що використовуються поштовими адміністраціями.

Дослідження різних типів автоматичних поштових кодувань є експонатом з Маркофілії; однак, запровадження автоматизації Адміністрацією – це стосується історії пошти.

3.4 Корисна демонстрація знань та особисте дослідження поштових позначок можуть можливість включати ранні та останні зареєстровані дати використання, або ідентифікацію місця використання, якщо це не очевидно з словесного формулювання або специфічних типів (н-д, ідентифікація місця використання німих чи номерних штампів погашення).

3.5 Позначки повинні бути чіткими, наскільки це можливо, з усіма суттєвими словесними формулюваннями. Якщо експонати по Маркофілії ґрунтуються на стертих відмітках, вони мають бути повними та переважно на конверті. Загалом слід уникати часткових прогалин, а також непотрібного дублювання, крім ранніх та останніх дат, щоб продемонструвати період використання. Будь-яка спроба покращити зовнішній вигляд поштової позначки після того, як її було проставлено поштовою владою, розглядається як фальшивий матеріал. (Див. ГРЕКС, Стаття 41.2).

3.6. Поштові марки, які демонструються в рамках експонату з Маркофілії, є недоречними за винятком обґрунтованих випадків. Якщо поштові марки, що використовуються, включаються в експонат по Маркофілії, то оцінювання ґрунтується на класифікації та дослідженні поштових позначок та штампів погашення на таких марках.

4. Вступна частина

4.1 Усі експонати з історії пошти повинні містити вступну частину, яка описує рамки експонату. Назва експонату повинна відповідати вступній частині.

4.2 Титульний лист повинен використовуватися таким чином:

Давати відповідну загальну інформацію (Історія пошти) про предмет, що розвивається в рамках експонату.

Включати план того, як побудована структура експонату - розділи або підрозділи тощо, які відносяться до історії пошти - а не просто опис "конструкція за конструкцією" або "посторінково". Вказувати сфери особистого дослідження. Включати деталі важливих документальних джерел та посилань.

4.3 Судді оцінюють демонстрований матеріал і пов'язаний з ним текст, включений до Титульного листа (назва, вступна частина, інформація, що стосується всього експонату; структуру експонату; дослідження та посилання).

Добре продуманий Титульний лист допоможе і експоненту, і суддям.

5. Критерії оцінки

5.1 Обробка та філателістична важливість

5.1.1 Усього 30 балів можуть бути присуджені за обробку та філателістичну важливість. До 10 балів повинні бути пов'язані з відповідною філателістичною важливістю і до 20 балів з розвитком, повнотою та правильністю матеріалу, що демонструється.

Щодо Підкласу 2C, 5 балів пов'язані з історичною та соціальною значимістю предмета, що демонструється.

5.1.2 При оцінюванні обробки та важливості експонатів, судді звертають увагу на загальний розвиток предмета, повноту матеріалу, що демонструється в рамках експонату, та відповідне філателістичне чи історичне значення предмета, а також складність у відтворенні експонату. Експоненти стежать за тим, щоб їх експонат був єдиним цілим, і уникають комбінування незв'язаних предметів, оскільки з таких експонатів можуть зніматися бали за критеріями важливості та обробки.

5.1.3 Важливість експонату вимірюється щодо загальної історії пошти країни, області чи предмета, що демонструється, та філателії взагалі; або важливість для історії, людства чи географічної області щодо підкласу 2C. Зазвичай легше забезпечити відповідну обробку та повноту (закінченість) незначним предметам, ніж важливим у доступному місці.

5.1.4 Наприклад, історія пошти столиці загалом може бути важливішою, ніж провінційне місто чи сільську місцевість. Дослідження поштових тарифів поштових угод між двома чи більше державами загалом є важливішим, ніж внутрішні тарифи окремої держави за той самий період. З експонату (н-д, тарифи), який охоплює період до появи поштових марок з клейовим шаром, але втрачає посилання на перші випуски поштових марок, неминуче буде знято бали за важливість та рідкість. Це однаково стосується експонатів усіх періодів, які пропускають найскладніші розділи.

5.1.5 Судді також оцінюють, чи належить матеріал, що виставляється, до області розгляду експонату. За рідкісними винятками, невикористані марки та невикористаний поштовий папір є невідповідними, та їх включення має бути обґрунтовано. Карти, прокламації і т.д., що використовуються, лише якщо вони відносяться до розвитку та документації, повинні бути обмежені в числі, а судді в принципі повинні оцінювати лише показаний філателістичний матеріал (ГРЕВ 3.1-3.2). Судді оцінюють доречність, баланс та важливість нефілателістичного матеріалу, показаного в рамках експонатів з історичних, соціальних та спеціальних досліджень.

5.2. Філателістичні та пов'язані знання, особисте вивчення та дослідження

5.2.1 Всього 35 балів може бути присуджено за філателістичні та пов'язані з ними знання, особисте вивчення та дослідження.

5.2.2 Філателістичні та пов'язані з ними знання демонструються за допомогою предметів, вибраних для показу та пов'язаних з ними коментарями. Особисте вивчення показується належним аналізом предметів, вибраних для показу. Для експонатів, де очевидним є дійсно велике дослідження (подання нових фактів, пов'язаних із обраним предметом), може бути присуджено великий відсоток усіх балів за дослідження. У випадках, коли предмет був значно досліджений раніше, експонат, який демонструє нове дослідження та результати, підлягає особливій нагороді. Дослідження та правильна інтерпретація вже наявних знань також належать до цих критеріїв.

5.2.3 Належна оцінка філателістичних та пов'язаних з ними знань, особисте вивчення та дослідження ґрунтується на відповідному описі кожного демонстрованого філателістичного об'єкта. Судді та експоненти повинні пам'ятати, що інформація, що надається, не повинна перевантажувати демонстрований філателістичний матеріал. Добре продуманий план (див. п.4. Вступна частина вище) допоможе уникнути надто довгих описів щодо експонату.

5.2.4 Щодо експонатів з історичних, соціальних та спеціальних досліджень, пов'язані з ними історичні та загальні нефілателістичні знання розглядаються з оцінюванням усіх аспектів цих критеріїв.

5.3 Стан та рідкість

5.3.1 Усього 30 балів можуть бути присуджені за стан та рідкість. До 20 балів даються за рідкість і значення показаних предметів, і до 10 балів – за стан предметів, що демонструються.

5.3.2 Рідкісність безпосередньо пов'язана з демонстрованими філателістичними предметами і з відносним дефіцитом матеріалу такого типу і особливо з філателістичною рідкістю (але, не вартістю), і важливістю всього експонату та його предмета, н-д, поштова позначка маленького міста, що є єдиним відомим Наприклад, але стандартного типу, що використовується по всій країні, може мати менше значення, ніж позначка спеціального типу, яка використовується тільки в цьому місті.

5.3.3 Оскільки стан може значно відрізнятися для матеріалу з історії пошти, судді повинні брати до уваги доступну якість. Загалом хороший стан, чисті, чіткі поштові штемпелі та інші поштові позначки, а також загальний зовнішній вигляд об'єктів підлягає винагороді, в той час як за низьку якість знімаються бали. По можливості конверти та інші об'єкти, що мають на собі поштові марки, повинні демонструвати марки в хорошому стані. Наприклад, експонат у вигляді конвертів після аварії/авіакатастрофи; стан конвертів за визначенням буде поганим, проте поштові позначки, поставлені після порятунку, мають бути чіткими наскільки можливо.

5.4 Презентація

5.4.1 За презентацію можна присудити до 5 балів. Вона має бути доповненням до обробки експонату своїм загальним розташуванням і зрозумілістю. Судді оцінюють презентацію з погляду того, як вона полегшує розуміння та сприяє привабливості експонату як для суддів, так і для глядачів.

5.4.2 Ілюстрації відповідних поштових позначок необхідні лише тоді, коли оригінали є не досить чіткими для глядача. Якщо необхідно проілюструвати значні позначки на звороті конверта, такі позначки можуть бути зображені графічно або проілюстровані за допомогою репродукції, такої як фотографія або фотокопія, якщо глядач чітко бачитиме, що це репродукція. Кольорові фотографії чи репродукції мають відрізнятися за розміром від оригіналу щонайменше 25%. Повнорозмірні репродукції поодиноких погашень або частини конверта дозволені. Весь матеріал, незалежно від того, відноситься він до непоштової історії або є нефілателістичних матеріалом, повинен бути якомога оригінальнішим.

6. Висновок

6.1 Ці рекомендації не є відповідями на запитання, які можуть виникнути у експонента чи судді. Кожен експонат повинен оцінюватися, ґрунтуючись на його перевагах.

6.2 У разі будь-якої невідповідності в тексті в результаті перекладу, переважає текст англійською мовою.

 

Копія підлягає відправленню до Секретаріату Федерації ФІП.

Секретаріат ФІП

Біберлінштрассе 6

CH-8032 Цюріх

Швейцарія

Переклад Ігоря Паньонка